Freie Energie - Erfinder, Erfindungen, Informationen und Bauanleitung von der Freien Energie Organisation 

Das Thema der freien Energie oder der Erzeugung von Energie ohne Verstoß gegen das Energieerhaltungsgesetz fasziniert seit langem Erfinder, Wissenschaftler und auch Personen, die sich für alternative Energiequellen interessieren. Das Energieerhaltungsgesetz, ein fundamentales Prinzip der Physik, besagt, dass Energie in einem geschlossenen System weder erzeugt noch vernichtet, sondern nur von einer Form in eine andere umgewandelt werden kann.

Perpetuum Mobiles und sogenannte “Freie Energie”-Generatoren, wie sie oft mit Nikola Tesla in Verbindung gebracht werden, bewegen sich in einem Bereich, der von der etablierten Wissenschaft als höchst spekulativ oder unmöglich angesehen wird. Diese Geräte sollen in der Lage sein, mehr Energie zu erzeugen, als sie verbrauchen, was direkt dem Energieerhaltungsgesetz widerspricht.

Perpetuum Mobile

Ein Perpetuum Mobile ist ein hypothetisches Gerät, das, einmal in Bewegung gesetzt, ohne weitere Energiezufuhr ewig in Bewegung bleibt und dabei Arbeit verrichten kann. Es gibt zwei Arten:

• Perpetuum Mobile erster Art: Verstößt direkt gegen das Energieerhaltungsgesetz, indem es ohne Energiezufuhr Arbeit leistet.
• Perpetuum Mobile zweiter Art: Verstößt gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, indem es Wärme vollständig und ohne weitere Effekte in Arbeit umwandelt.

Bis heute gibt es keinen wissenschaftlichen Beleg oder funktionierendes Modell eines Perpetuum Mobiles, das diesen Prinzipien widerspricht.

Nikola Tesla und Freie Energie

Nikola Tesla, ein Pionier der Elektrotechnik, hat mit seinen Erfindungen und Theorien das Fundament für die moderne Nutzung von Elektrizität gelegt. Er experimentierte mit drahtloser Energieübertragung und hatte Visionen von Technologien, die freie oder nahezu kostenlose Energie ermöglichen könnten. Obwohl Tesla viele bahnbrechende Erfindungen machte, gibt es keine belastbaren Beweise dafür, dass er einen funktionierenden Freie-Energie-Generator entwickelt hat, der die Gesetze der Physik umgeht.

Wissenschaftlicher Konsens und Spekulationen

Der wissenschaftliche Konsens steht im Konflikt mit der Idee von Geräten, die mehr Energie erzeugen, als sie verbrauchen, ohne externe Energiequellen. Das hindert jedoch Erfinder und Theoretiker nicht daran, Konzepte und Experimente in diesem Bereich zu verfolgen, oft motiviert durch das Streben nach sauberen, unbegrenzten Energiequellen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Idee der freien Energie und der Perpetuum Mobiles faszinierend ist, aber nach aktuellem wissenschaftlichem Verständnis als unrealisierbar gilt.

Die Suche nach neuen Energiequellen und effizienteren Energieumwandlungsmethoden ist jedoch ein wichtiger Bestandteil der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung, die potenziell zu bahnbrechenden Entdeckungen führen könnte, die unsere Energieversorgung revolutionieren.

Die Diskussion um die Möglichkeit freier Energie und Geräte, die mehr Energie erzeugen, als sie verbrauchen, ist komplex und von verschiedenen Perspektiven geprägt.

Wissenschaftlich gesehen steht die Idee freier Energie im Widerspruch zu den grundlegenden Gesetzen der Thermodynamik, insbesondere dem Energieerhaltungssatz und dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik.

Diese Gesetze besagen, dass Energie in einem geschlossenen System weder erschaffen noch zerstört, sondern nur umgewandelt werden kann, und dass Prozesse, die die Entropie des Universums verringern, nicht spontan ablaufen. (Quelle)

Trotz dieser wissenschaftlichen Grundlagen gibt es eine Gemeinschaft, die die Existenz und Unterdrückung von Technologien zur freien Energie behauptet. Inge und Adolf Schneider, beispielsweise, haben in ihrem Buch “Energie aus dem All” und auf ihrer Website mehrere Fälle von Forschern beschrieben, die angeblich funktionierende freie Energiegeräte entwickelt haben, sich aber aufgrund verschiedener Hindernisse nicht durchsetzen konnten.

Sie erwähnen unter anderem Stanley Meyer, der ein “Wasserauto” konzipierte und unter mysteriösen Umständen starb. Die Schneiders vertreten die Ansicht, dass solche “Verfolgungsgeschichten” als Teil der Geburtswehen einer neuen Zeit zu sehen sind, in der freie Energie eine zentrale Rolle spielen könnte.

Auf der anderen Seite betonen Skeptiker und Wissenschaftler die Notwendigkeit empirischer Beweise und die Einhaltung wissenschaftlicher Methoden. Die Diskussion um freie Energie wird oft von der Frage nach der Vermarktung und dem Schutz geistigen Eigentums begleitet, was besonders schwierig ist, wenn es um Technologien geht, die außerhalb des anerkannten wissenschaftlichen Paradigmas liegen.

Die Schneiders berichten auch über Schwierigkeiten beim Patentieren solcher Technologien und den Weg einiger Erfinder, Teilaspekte ihrer Geräte zu patentieren oder den Open-Source-Weg zu wählen, um ihre Erfindungen zu schützen und dennoch zu teilen. (Quelle)

Kritiker und Unterstützer der freien Energie bewegen sich oft in einem Spannungsfeld zwischen Hoffnung auf Durchbrüche und der Forderung nach soliden, reproduzierbaren wissenschaftlichen Beweisen.

Während einige behaupten, dass freie Energiegeräte bereits existieren und nur durch soziologische und ökonomische Faktoren zurückgehalten werden, betonen andere die Bedeutung von Transparenz, wissenschaftlicher Integrität und dem Schutz vor Betrug. (Quelle)

Für eine tiefergehende Analyse und Diskussion bietet die Wikipedia-Seite zu freier Energie einen guten Überblick über die wissenschaftlichen Grundlagen und Herausforderungen solcher Technologien.

Die Webseite von Inge und Adolf Schneider bietet Einblicke in die Perspektiven und Erfahrungen von Befürwortern freier Energie, während Diskussionen auf Plattformen wie Exomagazin.tv verschiedene Meinungen und Erfahrungen zum Thema freie Energie beleuchten.

Die Diskussion um Erfinder, die behaupten, Geräte zur Erzeugung von freier Energie entwickelt zu haben, ist von einer Vielzahl von Claims und Persönlichkeiten geprägt.

Hier ist eine Übersicht über einige der bekanntesten Erfinder und ihre Erfindungen, die oft im Zusammenhang mit dem Konzept der freien Energie genannt werden:

1. Nikola Tesla

• Claim: Erfindungen und Theorien, die drahtlose Energieübertragung und Geräte, die unbegrenzte Energie aus dem Äther extrahieren könnten, umfassen.
• Realität: Tesla war ein Pionier in Elektrizität und Magnetismus, aber es gibt keine belegten Beweise, dass er ein funktionierendes Gerät zur Erzeugung von freier Energie entwickelt hat.

2. Viktor Schauberger

• Claim: Entwicklung von Geräten basierend auf der Kraft von wirbelndem Wasser und Luft, die angeblich eine saubere und freie Energiequelle darstellen könnten.
• Realität: Während Schaubergers Arbeiten in der Hydrodynamik anerkannt sind, gibt es keine wissenschaftlichen Beweise, die die Behauptungen über freie Energie stützen.

3. Stanley Meyer

• Claim: Erfindung eines Wasserautos, das durch die Elektrolyse von Wasser in seine Bestandteile, Wasserstoff und Sauerstoff, angetrieben wird, wobei mehr Energie erzeugt als verbraucht wird.
• Realität: Meyers Behauptungen wurden nie unter kontrollierten Bedingungen verifiziert, und viele Experten haben sie als unvereinbar mit den Gesetzen der Physik bezeichnet.

4. John Searl

• Claim: Entwicklung des Searl-Effekt-Generators (SEG), ein Gerät, das angeblich saubere Energie durch Magnetismus erzeugen kann.
• Realität: Es gibt keine unabhängigen wissenschaftlichen Studien, die Searls Behauptungen bestätigen, und viele halten sie für pseudowissenschaftlich.

5. Tom Bearden

• Claim: Erfindung des Motionless Electromagnetic Generator (MEG), der angeblich Energie aus dem Vakuum des Quantenraums ziehen kann.
• Realität: Bearden hat keine überzeugenden wissenschaftlichen Beweise vorgelegt, die seine Behauptungen stützen, und Kritiker weisen auf einen Mangel an Peer-Review und Reproduzierbarkeit hin.

Diese Erfinder und ihre Claims sind nur ein kleiner Ausschnitt aus einer viel größeren Diskussion um freie Energie und Over-Unity-Geräte.

Während die Geschichten und Theorien faszinierend sind, ist es wichtig zu betonen, dass keine dieser Erfindungen wissenschaftlich bestätigt wurde, um die grundlegenden Gesetze der Physik, insbesondere das Gesetz der Energieerhaltung, zu überwinden. 

Die Suche nach sauberen und effizienten Energiequellen ist ein legitimes und wichtiges wissenschaftliches Unterfangen, aber Ansprüche auf freie Energie erfordern strenge wissenschaftliche Überprüfung und Validierung.

Weiterführend gibt es zahlreiche andere Erfinder und Theoretiker, die mit dem Konzept der freien Energie oder Over-Unity-Geräten in Verbindung gebracht werden. Hier sind einige zusätzliche Persönlichkeiten und ihre Claims:

6. Eugene Mallove

• Claim: Befürworter der Kalten Fusion, einer Form der Energieerzeugung, die behauptet, bei Raumtemperatur Kernfusion zu ermöglichen, was zu einer nahezu unerschöpflichen Energiequelle führen würde.
• Realität: Trotz anfänglicher Aufregung im Jahr 1989 konnte die Kalte Fusion nicht verlässlich reproduziert werden, und die Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft bleibt skeptisch.

7. Andrea Rossi und Sergio Focardi

• Claim: Entwicklung des E-Cat (Energy Catalyzer), ein Gerät, das behauptet, durch Niedrigenergie-Kernreaktionen (LENR) erhebliche Mengen an Energie zu erzeugen.
• Realität: Die Behauptungen über den E-Cat wurden von der wissenschaftlichen Gemeinschaft weitgehend aufgrund fehlender unabhängiger Verifizierung und Transparenz in den Versuchsprotokollen abgelehnt.

8. Dennis Lee

• Claim: Behauptet, Geräte entwickelt zu haben, die freie Energie erzeugen können, einschließlich eines “Hummingbird”-Motors und eines “Frosty”-Kühlsystems.
• Realität: Lee’s Präsentationen und Demonstrationen haben keine wissenschaftlich überprüfbaren Beweise für die Behauptungen geliefert, und er hat in verschiedenen US-Bundesstaaten rechtliche Probleme wegen seiner Geschäftspraktiken gehabt.

9. Tariel Kapanadze

• Claim: Erfinder eines Generators, der mehr Energie produziert, als er verbraucht, unter Verwendung einer speziellen Art der Elektromagnetischen Induktion.
• Realität: Während es Demonstrationen seines Geräts gibt, fehlt es an unabhängiger wissenschaftlicher Überprüfung, um seine Claims zu bestätigen.

10. Paramahamsa Tewari

• Claim: Entwicklung des Space Power Generators, der auf dem Prinzip der Raumenergie basiert und behauptet, ein Over-Unity-Energieerzeugungssystem zu sein.
• Realität: Es gibt wenig bis keine anerkannte wissenschaftliche Unterstützung für Tewaris Behauptungen, und Kritiker haben seine Experimente und Ergebnisse in Frage gestellt.

Diese Liste zeigt nur einen Bruchteil der vielen Individuen, die im Laufe der Jahre Ansprüche auf die Erfindung von freie Energie-Geräten erhoben haben.

Wichtig ist, dass trotz der faszinierenden Natur dieser Claims und der potenziellen Revolution, die sie für die Energieversorgung der Welt bedeuten könnten, bislang kein Claim unabhängig verifiziert und allgemein von der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannt wurde.

Die Herausforderung, die Gesetze der Physik scheinbar zu umgehen oder neu zu interpretieren, erfordert solide, reproduzierbare Beweise, die unter strengen wissenschaftlichen Bedingungen erbracht werden.

Es gibt eine Vielzahl von Erfindungen, die im Zusammenhang mit dem Konzept der freien Energie oder Over-Unity-Geräten genannt werden.

Ihre Funktionsweisen basieren häufig auf Prinzipien oder Ansätzen, die außerhalb des etablierten wissenschaftlichen Verständnisses liegen. Hier sind einige der Erfindungen und eine kurze Beschreibung ihrer behaupteten Funktionsweise:

1. Magnetmotor

• Funktionsweise: Behauptet, durch die Anordnung von Magneten in einer Weise, die ein ständiges Ungleichgewicht erzeugt, kontinuierliche Bewegung und damit Energie zu erzeugen. Kritiker weisen darauf hin, dass solche Systeme das erste Gesetz der Thermodynamik verletzen würden.

2. Raumenergie- oder Nullpunktenergie-Generatoren

• Funktionsweise: Diese Geräte sollen Energie direkt aus dem Vakuum oder dem “Nullpunkt” des Quantenfeldes extrahieren, basierend auf der Theorie, dass selbst im leersten Raum Energie vorhanden ist.
• Die praktische Umsetzung und wissenschaftliche Anerkennung solcher Technologien steht noch aus.

3. Wasserstoffgeneratoren auf Basis von Elektrolyse

Funktionsweise: Nutzt elektrischen Strom, um Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zu spalten.

Einige Behauptungen gehen dahin, dass spezielle Katalysatoren oder Resonanzfrequenzen die Effizienz der Elektrolyse stark erhöhen könnten, sodass mehr Energie aus dem Wasserstoff gewonnen wird, als zur Spaltung aufgewendet wurde.

Diese Claims widersprechen dem Energieerhaltungsgesetz und sind wissenschaftlich nicht bestätigt.

4. Kalte Fusion

Funktionsweise: Versucht, Kernfusion bei Raumtemperatur auf einem Tischgerät zu erreichen, im Gegensatz zu den extrem hohen Temperaturen, die in Sternen oder experimentellen Fusionsreaktoren herrschen.

Während es Berichte über Anomalien gibt, die auf eine mögliche Energiegewinnung hindeuten, konnte die kalte Fusion bisher nicht zuverlässig reproduziert werden.

5. Searl-Effekt-Generator (SEG)

Funktionsweise: Nutzt rotierende Magneten und spezielle Materialien, um eine kontinuierliche Bewegung und damit Energieerzeugung zu erreichen.

John Searl behauptet, dass der SEG saubere Energie durch die Nutzung von Magnetfeldern erzeugt, doch es fehlen unabhängige Beweise und wissenschaftliche Anerkennung.

6. E-Cat (Energy Catalyzer) von Andrea Rossi

Funktionsweise: Behauptet, durch einen Niedrigenergie-Kernreaktionsprozess (LENR) signifikante Wärmemengen zu erzeugen. Rossi hat behauptet, dass sein E-Cat mehr Energie produziert, als er verbraucht, aber unabhängige Verifikationen seiner Behauptungen stehen aus.

Diese und ähnliche Erfindungen stützen sich oft auf Prinzipien, die, wenn sie wahr wären, viele Aspekte der modernen Physik neu definieren würden.

Trotz anhaltender Faszination und einzelner anekdotischer Berichte über erfolgreiche Experimente bleibt die wissenschaftliche Gemeinschaft hinsichtlich der Existenz und Funktionsfähigkeit solcher freien Energie-Geräte skeptisch.

Jede ernsthafte Betrachtung solcher Technologien erfordert rigorose wissenschaftliche Untersuchung, einschließlich unabhängiger Verifikation und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse.

Für eine eingehende Erforschung von Geräten zur Erzeugung freier Energie und der laufenden Arbeit in Bezug auf die Ideen von Nikola Tesla bieten eine Vielzahl von autoritativen Quellen Einblicke in die wissenschaftlichen, technologischen und praktischen Aspekte dieser Konzepte.

Das Konzept der Maschinen zur Erzeugung freier Energie, oft attraktiv aufgrund des Versprechens, Energie aus dem Nichts zu erzeugen, steht unter der Prüfung der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Eine detaillierte Analyse der West Texas A&M University erklärt, dass Maschinen zur Erzeugung freier Energie, einschließlich derjenigen, die auf magnetischen Prinzipien basieren, keine Energie aus dem Nichts erzeugen.

Stattdessen wandeln sie eine Energieform in eine andere um, oft mit einem erheblichen Energieverlust im Prozess. Dies entspricht dem grundlegenden Gesetz der Massen-Energie-Erhaltung, was darauf hinweist, dass Massen-Energie weder erschaffen noch zerstört, sondern nur umgewandelt werden kann.

Die Diskussion hebt die Herausforderungen und Missverständnisse um Over-Unity-Geräte oder Maschinen hervor, die behaupten, mehr Energie zu produzieren, als sie verbrauchen (Quelle).

Die Suffolk University bietet eine Perspektive auf die Arbeit von Nikola Tesla, insbesondere mit Fokus auf die Tesla-Spule, eine Erfindung aus den späten 1800ern, die für die drahtlose Energieübertragung konzipiert wurde.

Während die Tesla-Spule selbst keine direkte Anwendung in modernen Geräten zur Erzeugung freier Energie findet, inspirieren die Prinzipien hinter Teslas Arbeit weiterhin Bemühungen, neue Energielösungen zu entwickeln.

Dies umfasst Initiativen wie das Fix the World Project, das darauf abzielt, Teslas Konzepte zu nutzen, um Energiezugangsprobleme in unterentwickelten Regionen anzugehen. Die Praktikabilität und Wirksamkeit solcher Geräte bei der Erzeugung freier Energie bleiben jedoch umstritten (Quelle).

MIT News diskutiert innovative Ansätze zur Energieerzeugung und Nachhaltigkeit. Ein Beispiel ist die Entwicklung von selbstversorgenden Sensoren, die Energie aus Umgebungsquellen wie Magnetfeldern, Vibrationen oder Sonnenlicht ernten.

Diese Sensoren repräsentieren einen Schritt hin zu nachhaltigeren und wartungsfreien Energielösungen für verschiedene Anwendungen, von der industriellen Überwachung bis hin zur Umweltsensorik (Quelle).

Darüber hinaus behandelt MIT News auch das Konzept von “nuklearen Batterien”, die kleine, modulare Kernreaktoren darstellen, die für einen effizienteren und verteilten Ansatz zur Kernenergie konzipiert sind.

Diese Technologie verspricht, eine zuverlässige und kohlenstofffreie Energiequelle zu bieten, die schnell und sicher eingesetzt werden kann, auch in Wohngebieten.

Die Betonung auf Sicherheit, Effizienz und das Potenzial für eine breite Verteilung unterstreicht die innovativen Strategien, die erforscht werden, um den globalen Energiebedarf nachhaltig zu decken (Quelle).

Diese Diskussionen und Entwicklungen spiegeln ein breites Spektrum an Forschung und Innovation wider, das darauf abzielt, nachhaltigere und effizientere Energielösungen zu schaffen.

Während die Suche nach wahren Geräten zur Erzeugung freier Energie, wie sie im Kontext von Over-Unity vorgestellt werden, innerhalb der Grenzen des aktuellen wissenschaftlichen Verständnisses schwer fassbar bleibt, setzt die Erforschung neuer Energietechnologien die Grenzen dessen, was möglich ist, weiterhin in Bewegung.